Connecticut y la violencia como entretenimiento


Me da miedo que uno de estos días ya nada me sorprenda: “la indiferencia es el apoyo silencioso a favor de la injusticia”[1], pero uno pierde la capacidad de asombro conforme se avejenta o se acostumbra silenciosamente a la violencia disfrazada de entretenimiento.

Por ello, a propósito de vencer la indiferencia y por la indignación que siento ante las manifestaciones de violencia, la noticia de la tragedia en Connecticut donde 20 niños perdieron la vida en manos de un joven, me impacto e instó a escribir estas líneas. Si bien no hay mayores detalles del suceso más que los relatados en diferentes medios de comunicación y en las redes sociales; la declaración de Obama donde reconoce que sucesos de este tipo han sido frecuentes y se deben tomar medidas significativas para evitar este tipo de tragedias, genera muchos cuestionamientos.

En los últimos años, han ocurrido varios accidentes de este tipo en EUA[3], entre el listado podemos nombrar tristes sucesos como la tragedia de Collumbine de 1999, retratada en el documental del polémico director Michael Moore Bowling for Collumbine [4]. El caso del Tecnológico de Virginia en 2007, donde murieron 30 personas, y hace escasos meses, en Agosto de este año en un cine en Colorado durante la premier de la película The Dark Knight Rises[5], donde murieron 12 personas y hubo 59 heridos. Las anteriores tragedias tienen en común la facilidad para la posesión de armas y que fueron sucesos cometidos por personas jóvenes.

Este tipo de sucesos nos abre además otros cuestionamientos como el debate inconcluso en los Estados Unidos sobre la posesión de armas y cuyo tema fue sonado en la campaña de Obama de 2008; y a mayor escala el negocio del tráfico de armas que según cifras de la ONU causa cerca de 750 mil muertes al año. O a nivel micro el problema del bullying que por años ha estado presente en las escuelas, y que si bien han aumentado el número de programas y el conocimiento de éste, sigue estando presente adquiriendo nuevas formas de manifestarse como al interior de las redes sociales; y qué decir de nuestro México dónde en un proceso paulatino y casi imperceptible nos hemos acostumbrado a convivir con la violencia, en un clima de inseguridad y de nula confianza en las autoridades encargadas de la impartición de justicia.

Estamos conviviendo silenciosamente con la violencia a nivel local-mundial y omitiendo nuestra creciente tolerancia a la misma. Como resultado de una sociedad postmoderna, en la que cada vez se abren más los tejidos sociales y desaparecen los procesos de comunicación asertiva y de noción de pertenencia a una comunidad; no podemos generar más violencia de la que crece en las calles.

Aunque la tarea no es fácil hacia una generación de cultura de la no violencia, es urgente reforzar las clases de ética y en general las humanidades, que han sido apartadas de los planes de estudio. Y al interior de los hogares educar y convivir en el respeto, el reconocimiento de la diversidad y en mejora de nuestras formas de comunicación. Pero sobre todo, recuperar nuestra capacidad de indignación ante cualquier manifestación y réplica de la violencia, e incluso del uso de ésta como entretenimiento que muchas veces es disfrazado en dosis “no nocivas” en el contenido consumido en los medios de comunicación.

Ojalá podamos cambiar este hábito silencioso de consumo de violencia por un hábito de ejercicio de la empatía y del reconocimiento de nuestra coexistencia en espacios compartidos y comunes a otros seres humanos, a pesar de lo frío de las calles en las grandes y pequeñas ciudades, de la rutina, y del agobio de la vida moderna que padecemos de cuando en cuando.

Anuncios

Un comentario el “Connecticut y la violencia como entretenimiento

  1. Beto Rojas dice:

    “La sociedad del espectáculo”… pero al fin se trata de una vuelta a la mirada en el núcleo del problema: tratar de solucionar con políticas públicas (control de armas, maestros armados, discursos éticos) lo que sucede en la intimidad histórica de una persona. En todas las épocas y en toda sociedad han surgido personas que con “actos” límite ponen el dedo sobre la llaga y cuestionan la cultura imperante: ¿dónde está el llamado orden de la sociedad mejor organizada de primer mundo (USA)? A veces la intimidad histórica de una persona, sus grandes callejones sin salida, su dificultades en la inserción dentro una sociedad posmoderna con las características que se mencionan en el artículo, su falta de referencias claras, y en un último lugar: el vacío existencial sin rumbo. Se trata de un “acto” que rompe con el sueño pasible. Leer estos “actos” de violencia como un llamado en la historia de estos adolescentes que en lugar de reconocimiento y escucha solo encuentran medicamentos, programas de reinserción, “orientadores vocacionales” que no hacen más que escuchar al sistema, y además, valdría la pena decirlo: en última instancia se trata de una “matricidio” (en el caso de Connecticut) lo cual hace muy específico el “acto”. Generalizar con políticas públicas lo particular de una historia personal no hace más que alimentar el círculo vicioso. Saludos y excelente artículo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s